top of page

MONTE VERDE Y LA DESINFORMACIÓN SOBRE SU ORIGEN

Fernanda Pizarro, Catalina Oyarzún y Pablo Astete


Abstract


Monte Verde, un lugar arqueológico, sin la verdadera protección e importancia que debería tener. Se intenta buscar un origen a los humanos de hace 13.000 años de ese lugar. Hay muchos tipos de teorías, pero no hay ninguna aprobada científicamente, a falta de pruebas. Existe un vacío respecto a la procedencia de los humanos que habitaban anteriormente, debido al poco interés de investigación de parte de los gobiernos chilenos con materias científicas.


Monte Verde, eine archäologische Stätte, ohne den wahren Schutz und die Bedeutung, die sie haben sollte. An diesem Ort wird versucht, einen Ursprung des Menschen vor 13.000 Jahren zu finden. Es gibt viele Arten von Theorien, aber aus Mangel an Beweisen gibt es keine wissenschaftlich bestätigte. Aufgrund des geringen Forschungsinteresses der chilenischen Regierungen mit wissenschaftlichen Belangen besteht eine Lücke bezüglich der Herkunft der Menschen, die früher dort lebten.


Keywords: Investigación, Monteverde, población de América, teorías, rutas, vestigios, ancestros, cultura, origen, Clovis.


—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Monte Verde.- Es un sitio ubicado en la comuna de Puerto Montt, en el kilómetro 1036,2 de la ruta 5 sur, camino a Pargua. En el kilómetro 8 de la ruta V830 hacia el poniente. Su importancia es debido a que es el asentamiento humano encontrado más antiguo de América, el cual contiene restos arqueológicos de más de 18.500 años.


En el pasado martes 26 de abril, un grupo de estudiantes del electivo de escritura especializada de III° y IV° medio, del colegio The American School ubicado en Puerto Montt, realizaron una expedición a Monte Verde, con el fin de aprender más sobre su pasado, y conocer más sobre los seres vivos que habían hace miles de años en las tierras donde habitamos actualmente. Con la ayuda de folletos y carteles informativos, amén de reinterpretaciones de la flora y fauna del lugar a forma de pinturas y esculturas, se pudo obtener una visión más cercana sobre cómo fue la vida en este lugar hace varios miles de años, viendo diferentes herramientas y objetos que utilizaban en su cotidianidad, además de rastros que permiten conocer acerca de las características que poseían las personas que alguna vez se asentaron en este lugar.


Comenzando por los vestigios arqueológicos encontrados como puntas de lanzas, cuchillos, piedras modificadas, puntas de proyectiles, herramienta de piedra unifacial de basalto para cortar madera. Estos eran de un tamaño menor a un tamaño que elegiría una persona de la sociedad actual, según la información entregada y proporcionada en los folletos y murales informativos del recinto de Monte Verde. A esto se suma también que en el lugar se encontraban monumentos o esculturas que representaban una imagen idealizada de cómo vendrían a ser físicamente estos seres.


Estos son elementos que nos ayudan a conocer la cultura de nuestros antepasados, de lo cuál poco sabemos. Partiendo del hecho de que se desconoce el origen de la procedencia de los vestigios de Monte Verde. Se sabe a partir de la charla educacional del actual dueño del terreno, el Senador Carlos Ignacio Kuschel que estos individuos se instalarán en Monte Verde como un área provisional, en donde cazaban Mastodontes y Paleollamas, cultivaban papas y se suplementaria de hierbas medicinales del lugar.


Pero ahora bien, si este era un espacio provisional, donde acudían de forma esporádica en ciertas épocas del año, ¿Dónde residían realmente estos individuos? ¿Cuál es su origen realmente y cómo llegaron hasta el lugar hoy conocido como Monte Verde?


También tuvimos la oportunidad de conocer, según la charla educacional anteriormente mencionada, algunas características de los individuos, como huellas y herramientas de tamaño menor al promedio del ser humano actual. ¿Significa esto que llevaban niños a estos asentamientos? ¿O tiene, en cambio, que ver con el tamaño reducido de los individuos adultos? Y si fuese este el caso, ¿Tiene que ver el tamaño corporal con el clima del lugar y la época?


En el sitio arqueológico Monte Verde, se encontraron restos de lanzas, herramientas, de menor tamaño. También está el registro de una huella “humana”. La huella fue descubierta por la paleontóloga Karen Moreno y el geólogo Mario Pino. “Tiene la morfología del dedo gordo del pie, y los dedos laterales bien delimitados y toda la perturbación que se hizo en el sustrato, es acorde a lo que le pasaría a cualquier persona que trata de caminar en el barro”, dijo Moreno en un comunicado de la Uach, directora del Magíster en Paleontología de esta universidad. Esto data de hace 13.000 años, lo que lo posiciona en la huella más antigua del continente americano.


“En 2014 se encontró una secuenciación del genotipo de los restos del “Anzick", un esqueleto de un adolescente preservado en una tumba. Esta evidencia validó que hay pueblos nativos de América Central y del Sur que son descendientes genéticos de un mismo grupo y que están conectados. Fue encontrado en Montana, Estados Unidos, junto a herramientas pertenecientes a la cultura Clovis”. Según señala la información entregada por “El mostrador” (10/05/2022).


“El genoma del "Chico de Ansick" también reveló que sus orígenes provienen de Siberia. Esto respalda la teoría más “aceptada” sobre cómo el hombre llegó a América: por Alaska desde Siberia a través del Estrecho de Bering, hace aproximadamente 13.500 años. A diferencia de Clovis, los asentamientos y restos encontrados en Monte Verde no entregan una explicación plausible de cómo llegaron hasta allí sus posibles pobladores”. Según señala “BBC NEWS” (leído el 10/05/2022).


Como consecuencia, esto nos entrega una teoría poco factible sin un resultado que nos ayude a obtener una respuesta concreta.


Ahora daremos a conocer las teorías de cómo se pudo haber poblado América.



  1. Ruta de Bering, es la teoría más aceptada. Se postula que los primeros habitantes de América llegaron desde Asia atravesando un puente “terrestre” que unía Siberia con Alaska durante la última glaciación. Esta teoría es defendida por Alex Hrdlicka

  2. Ruta costanera, postula que los grupos humanos cruzaron a América siguiendo las costas existentes entre Asia y América del Norte. Esta teoría permitiría explicar cómo en unos milenios gran parte del territorio americano habría sido ocupado.

  3. Ruta atlántica, en la cual se postula que grupos humanos habían navegado desde Europa a América, bordeando las costas de Islandia y Groenlandia. Hasta hoy, los investigadores discuten su importancia e impacto sobre el territorio americano, ya que se habría tratado de reducidas oleadas migratorias

  4. Ruta transpacífica: postula que grupos humanos de la Polinesia y la Melanesia habían llegado a América navegando por las islas del océano Pacífico sur. -Paul Rivet, autor de esta teoría, reconoció otras posibles rutas y planteó la hipótesis de un origen múltiple de la población americana.

  5. Ruta Oceanía- Antártica, postula que poblaciones provenientes de Australia habían llegado a América atravesando la Antártida, cuyo clima en ese momento había permitido un viaje de esas características. Esto postulado por Mendes Correia.


Esta y muchas más preguntas e incertidumbres comienzan a aparecer a medida que se investiga respecto a los individuos que habitaron este lugar en aquella época, sin realmente poder obtener una respuesta que valide con investigaciones concisas estas teorías.


Entonces, el conflicto comienza a aparecer al darnos cuenta que estos cuestionamientos quedan en vano, pues, no tienen una respuesta concreta. Estamos hablando de un lugar muy importante en la historia de nuestros orígenes; el primer asentamiento humano en América latina, en el cuál alarmantemente no se invierte en protección ni investigaciones, denotando la falta de interés e inversión en proyectos científicos en el Sur de Chile, llegando al punto en que la zona de Monte Verde y la tienda de afiches e información sobre los vestigios del lugar es gracias a acción y voluntad de privados.


Si los gobiernos chilenos de los últimos 30 años hubieran puesto mayor interés en investigaciones científicas sobre los hallazgos en Monte Verde, existiría una mayor posibilidad de llegar a la verdadera teoría de la población de América, cómo fue que lograron llegar hasta acá y así poder conocer más sobre quienes fueron las personas de las que procedemos, generando un mayor interés y conocimiento entre la población sobre nuestros aún misteriosos antepasados en común.






Fuentes:

  1. Colegio Manuel Rodríguez, Historia, geografía y ciencias sociales, Hualpén, Chile, 2017

  2. Consejo de Monumentos Nacionales de Chile, Sitio Arqueológico Monte Verde| Av. Vicuña Mackenna 84, Providencia, Santiago, 2010

  3. BBC News Mundo ¿primer asentamiento humano en América o teoría "antiyanki"?, Reino Unido, 2015

  4. Mario Pino - "Monte Verde es una joya de la arqueología mundial y Chile no lo ha asumido" | Universidad Austral de Chile, Valdivia, 2015

  5. Monte Verde: Entrevista a Tom Dillehay, Vertice TV, Puerto Montt, 2013

  6. Romina Bevilacqua R. Ladera Sur - Una desconocida joya histórica en la región de Los Lagos - 2017

41 visualizaciones

Entradas recientes

Ver todo

Comments


bottom of page